Струкова. М.В. Творчество.

Из повести Марины Струковой "Наследница" о внучке шамана.

marins — Wed, 20 Sep 2023 09:52:08 GMT

Повесть в книге "Хозяйка. Рассказы о людях и нелюдях" в электронном и аудиоформатах.

Из повести Марины Струковой о Гражданской войне "Комиссар Тулкин".

marins — Wed, 20 Sep 2023 09:42:20 GMT

1922 год. На Тамбовщине с контрреволюцией борется загадочный комиссар Тулкин. Почему его боятся не только враги, но и сослуживцы? Молодой чекист Макар хочет узнать секрет комиссара. Читает Сергей Митяев. Полностью повесть в книге ""Хозяйка. Рассказы о людях и нелюдях".

Пять фактов о книге Марины Струковой "Хозяйка. Рассказы о людях и нелюдях"

marins — Wed, 20 Sep 2023 09:35:10 GMT

Все книги Марины Струковой на Литрес.

Этот сборник рассказов и повестей вошёл в лонг-лист конкурса "Электронная буква".

Хозяйка. Аудиорассказ. Автор Марина Струкова

marins — Sun, 14 May 2023 11:40:46 GMT

В честь этого рассказа, полюбившегося читателям, я назвала сборник прозы "Хозяйка. Рассказы о людях и нелюдях". Эту и другие книги Марины Струковой читайте здесь.

Не вечный покой. Аудиорассказ. Автор Марина Струкова

marins — Sun, 14 May 2023 11:36:43 GMT

Снегурочка Ада. Аудиорассказ. Автор Марина Струкова

marins — Sun, 14 May 2023 11:23:35 GMT

Общество использует

marins — Tue, 22 Nov 2022 13:02:01 GMT

Сейчас как никогда общество стремится управлять человеком. Общество в глобальном смысле и его группы – политические, национальные. Они требуют от каждого «определиться» и объявить о своём мнении, «хата с краю» не приветствуется. Одни упрекают: где вы были эти полгода? Другие вопиют: где вы были восемь лет? Отчитайтесь!

У каждого человека собственные проблемы, интересы, обязательства перед близкими, но ему предлагают сосредоточиться на коллективных запросах. А получив его голос в этом конфликте, рядового гражданина отбрасывают на обочину. Он использован. Далее он неинтересен, ну разве что для нового этапа использования, когда ему вручит лозунг или что-то посерьёзней та или иная сторона конфликта. А последствия он будет разгребать в одиночку.

Если человек не считает, что его используют, пусть подумает: кто выиграет в результате его заявлений и действий? Он сам или какие-то незнакомцы?

Предположим, есть в конфликте те, кто воплощает собой Зло, и есть те, кто воплощает собой Добро. Но, вдумайтесь, и той и другой стороне ваше будущее безразлично.

Мои предки в годы Революции участвовали в противостоянии, в том числе с оружием в руках, но начинали тогда, когда это затрагивало их принципы и имущество. Один пошёл против большевиков, когда в его селе разрушили храм и всех стали загонять в колхоз, другой, когда его село обобрал продотряд. Они шагнули в хаос, когда он подошёл к их порогу. Это «кулацкая» психология, не «общечеловеческая». Но это про индивидуума и его субъективные интересы – личные, а не навязанные агитками слева или справа.

Хотите быть «настоящим русским», «порядочным русским», «честным русским» для той или другой стороны?

…А вы действительно настолько закомплексованы, что нуждаетесь в оценке?

Простить Сталина

marins — Mon, 30 Oct 2017 15:10:40 GMT

* * *
- Я простил Сталину расстрел моего прадеда.
- Я простил Сталину то, что мой дед прошёл ГУЛАГ.
- Я простил Сталину раскулачивание и ссылку моих предков.
Сколько раз я слышала такое от патриотов. Они нашли тысячу оправданий своему кумиру. Он спас Россию от фашизма, поднял её из руин, тайно верил в Бога, при нём русских боялись. А наших предков, на самом деле, репрессировали чекисты-евреи, Сталин тогда не был в полной силе как глава государства и не мог помочь народу. Надо канонизировать святого генералиссимуса.
Так говорят они, попивая чай или пиво перед компьютером в уютной квартире или офисе. Щедро снимают вину с тирана, с размахом оправдывают муки своих родственников, ограбленных, униженных, пытанных, умерших на промёрзших нарах в Сибири или получивших пулю в застенках.
Потомки расстрелянных, раскулаченных, расказаченных – советские люди, евразийцы. Их Сталин – добряк в белом кителе, словно генерал с печатного расписного тульского пряника. Русский народный воевода. Батюшка, отец родной, заступничек.
Они намеренно далеки от реальности. Документальные исследования репрессий приводят их в бешенство, потому что покушаются на фальшивый мир, подобный советским плакатам с улыбающимися, пышущими здоровьем и оптимизмом грудастыми колхозницами и плечистыми рабочими.
Они неисправимы. Можно просто игнорировать таких людей, но несмотря на возраст, они очень деятельны и готовят себе смену.
Их руки, покрытые красно-коричневыми пигментными пятнами, шарят в учебниках, переписывая историю. Их лидеры, дыша гнилью, повествуют школьникам и студентам о достижениях СССР. Создают сценарии и пишут книги, которые щедро финансируются. Превращают в восторженно-агрессивных идиотов российскую молодёжь.
Дожившие до пенсии Павлики Морозовы. В чём причина их пренебрежения своими предками? Видимо, сталинисты сочли: не за что чтить всего лишь крестьянина или мелкого служащего, безвестного священника или солдата, угодившего в жернова системы. Букашка, червячок. А Сталин могуч и мудр – в Кремле, в белом кителе…
Оправдывающие ушедшего тирана, готовят приход тирана будущего – уже типичный вывод из ситуации, штамп. Целующие сапог генералиссимуса, поцелуют и президентский ботинок.
Но дело не только в этом. Мы, не предавшие своих репрессированных предков, не можем мириться с культом Зла. Спокойно любоваться в книжных магазинах на комплиментарные книги о Сталине. Смотреть телепередачи, где он предстаёт гениальным командующим. Просматривать сайты, переполненные слащавыми статьями про палача наших родственников, которых было некому защитить от людоедской системы.
У нас личные счёты к советской власти, к коммунистической идеологии. Такие счёты сводятся не за один год и даже не за один век.
Когда где-то ставят памятник Сталину, когда кто-то издаёт книгу о нём, когда чья-то партия видит в нём кумира, мы должны протестовать, критиковать, опровергать.
Десталинизация и десоветизация – основа достойного будущего России.
И спасение её репутации в глазах мирового сообщества.

Поэзия (что нравилось, что нравится).

marins — Mon, 24 May 2010 08:24:10 GMT

Поэзия (что нравилось, что нравится).

В детстве:
«Слово о полку Игореве» (Его я пыталась переводить в 10 лет, для этого попросила бабушку выучить меня церковно-славянскому).
Байрон (Поэмы)
Лермонтов (Поэмы)
Жуковский (Стихи и поэмы)
Бернс

В юности и далее:
Блок (Цикл «На поле Куликовом»)
Гумилёв (Несколько стихотворений)
Цветаева (Во-первых, «Лебединый стан»)
Марков (Стихи)
Евтушенко («Казнь Стеньки Разина»)
Цой (Позднее творчество)

На втором плане отдельные произведения таких поэтов как Всеволод Багрицкий, Георгий Иванов, Раиса Романова (только о любви), Константин Кинчев, Александр Башлачёв, Ольга Арефьева, Анна Русс (у этой – многие стихи), Ирина Евса (перевод «Песни песней»). На третьем плане: Максимилиан Волошин, Даниил Андреев, Борис Пастернак, Диана Кан, Владимир Высоцкий (не люблю его манеру исполнения, но нравится ряд текстов), Иван Варавва, Павел Васильев, Борис Рыжий, Елена Шварц.

Как видите, все авторы – абсолютно разные, как по взглядам, так и по стилю.

Продолжаю перечень:
Поэзия Серебряного века в целом.
Русская рок-поэзия.
Казачьи песни.

Поэзия Востока – Фирдоуси, Низами, Хайям. Из более современных – Р.Тагор.

Песни и стихи о революции. Песни о чеченской войне.

Шансон – Любавин, Кучин, Михайлов. Петлюра, Бандера (это псевдонимы бардов, если кто не в курсе).

Читаю все ведущие толстые журналы, чтобы быть в курсе – «Звезда», «Знамя», «Нева», «Новый мир», «Наш современник», «Москва», не отказываюсь и от региональных. Смотрю выступления авторов в Сети.

Таков круг моих поэтических интересов.